Le misure

I numeri che pubblichiamo hanno una fonte.

Per ogni misura: cosa abbiamo misurato, su che campione, con che metodo, il risultato, la data. Nessuna percentuale senza denominatore. Nessun numero che invecchia in silenzio.

Misura 01 · Corpus · 25/08/2026

Le gare nel corpus.

Quante gare copre oggi il corpus di Bandolo?

Cosa abbiamo misurato: Gare censite nel corpus
Su che campione: Il corpus completo su BigQuery (bandolo-dev.corpus.tenders)
Con che metodo: SELECT COUNT(*) con data snapshot
Il risultato: 37.990 gare
La data: 25/08/2026

Da quante stazioni appaltanti diverse arrivano queste gare?

Cosa abbiamo misurato: Stazioni appaltanti distinte
Su che campione: Stesso corpus
Con che metodo: COUNT(DISTINCT stazione_appaltante)
Il risultato: 2.567
La data: 25/08/2026

Quanti documenti allegati sono raccolti insieme alle gare?

Cosa abbiamo misurato: Allegati censiti
Su che campione: Corpus completo, tutti i documenti allegati
Con che metodo: COUNT(*) su corpus_allegati
Il risultato: 74.863
La data: 25/08/2026

Quante gare hanno almeno un documento collegato, e non solo l'avviso?

Cosa abbiamo misurato: Gare con almeno un allegato
Su che campione: Corpus completo
Con che metodo: COUNT(*) con almeno un allegato collegato
Il risultato: 18.782
La data: 25/08/2026

Ripartizione per fonte.

30.596 gare TuttoGare
6.277 gare TED
1.495 gare DigitalPA

Somma delle tre fonti: 38.368 (la somma include gare presenti in più fonti, contate una volta nel totale)

Le fonti attive sono tre. La documentazione precedente citava anche ANAC OCDS: non compare nel corpus misurato. Lo chiariremo prima di pubblicarlo come fonte attiva.

I numeri del corpus crescono a ogni giro del crawler. Quelli qui sopra sono una fotografia: resteranno invariati con la data del 25/08/2026 anche quando il corpus sarà più grande. Un numero senza data su un dato che cresce è una bugia in differita.

Misura 02 · Busta

Copertura della busta amministrativa.

Ogni voce che la busta amministrativa richiede porta a un'azione concreta?

Cosa abbiamo misurato: Voci della busta identificate e percorribili
Su che campione: 25 gare reali, campione casuale estratto dal corpus (agosto 2026)
Con che metodo: Analisi manuale a confronto con l'output di Bandolo
Il risultato: 414 voci di busta, tutte percorribili, nessun vicolo cieco — ma su 25 gare, 19 hanno prodotto voci e 6 (24%) sono uscite a mani vuote
La data: 19/08/2026

Fonte: docs/product/misura-tabellone-copertura-2026-08-19.md

Quanto tempo ci mette Bandolo ad analizzare una gara?

Cosa abbiamo misurato: Tempo mediano di analisi della busta
Su che campione: Le stesse 25 gare
Con che metodo: Tempo di esecuzione del motore di analisi, misurato per gara
Il risultato: 70 secondi, tempo mediano per analizzare una gara sulle stesse 25 gare
La data: 19/08/2026

Fonte: docs/product/misura-tabellone-copertura-2026-08-19.md

Questi numeri vengono da una misura diretta e verificata sul corpus, non da una stima.

Misura 03 · Moduli SA

Apertura dei moduli .docx delle stazioni appaltanti.

Il modulo della stazione appaltante si apre davvero?

Cosa abbiamo misurato: Moduli .docx di stazioni appaltanti aperti senza errore
Su che campione: 57 moduli reali, su un campione di 57 file estratti da una popolazione di 2.819 .docx censiti nel corpus (luglio 2026)
Con che metodo: Estrazione XML (unzip) e scansione con il motore di riconoscimento reale del repo (ooxml-scan.ts, ooxml-slot.ts)
Il risultato: 57 moduli Word di stazioni appaltanti su 57 letti senza un errore
La data: 30/07/2026

Fonte: docs/product/misura-moduli-sa-2026-07-30.md

Dopo un giro di apri-e-risalva nell'editor, il modulo dice ancora quello che diceva prima?

Cosa abbiamo misurato: Moduli con tutte le parole originali intatte dopo apri-e-risalva, senza toccare i campi
Su che campione: Gli stessi 57 moduli, su una popolazione di 2.819
Con che metodo: Confronto testuale fra il modulo originale e lo stesso file dopo apertura e risalvataggio nel motore (nessuna compilazione: solo apri e salva)
Il risultato: 56 su 57 con tutte le parole intatte, 44 su 57 identici a vista
La data: 11/08/2026

Contro l'alternativa misurata nello stesso test (LibreOffice): 15 su 57 con tutte le parole intatte, 3 su 57 identici a vista.

Fonte: docs/product/fedelta-motori-2026-08-11.md

Misuriamo l'apertura e la fedeltà dei moduli perché un .docx compilato in modo scorretto — parole mancanti, formattazione alterata — può essere un motivo di esclusione. Un modulo su 57 mostra uno scostamento nel testo: stiamo identificando il pattern e lavorando alla correzione.

Come manteniamo i numeri onesti.

I numeri sul sito hanno tre regole.

Prima: ogni numero ha una fonte con file e riga. Se non c'è la fonte, non c'è il numero.

Seconda: i dati che crescono (corpus, allegati) escono con la data della misura o con una formula che non invecchia («oltre 35.000 gare»). Un numero esatto su un dato vivo è una bugia programmata.

Terza: ogni numero porta la data della misura in cui è stato preso, anche quando non coincide con la data di pubblicazione della pagina. Non ripetiamo una misura solo per darle una data nuova: se la fonte è verificata riga per riga, il numero resta valido con la sua data originale.